Перейти к основному содержимому
DevScallix
← От Senior к Tech LeadПланируется

От Senior к Tech Lead: Модули

Программа помогает senior-инженеру выработать привычки, нужные для ответственности за техническое направление команды: фиксировать решения, доносить стандарты качества, планировать работу в условиях неопределённости и спокойно руководить во время инцидента. Главный фокус - переход от собственного кода к результату команды.

  1. 01

    Переход в роль и границы ответственности

    Чем senior-инженер отличается от tech lead и как распределять время между практической работой и лидерством.

    • Типичные варианты роли tech lead
    • Несоответствие ответственности и полномочий
    • Доля hands-on работы и что ей мешает
    • Согласование ожиданий с руководителем
    • План на первые 30-60-90 дней

    Лабораторная: Составить документ с ожиданиями от роли и распределением времени для реальной ситуации вашей команды.

  2. 02

    Техническое направление и roadmap

    Связать технический долг, продуктовые приоритеты и ресурс команды в один план.

    • Техническое видение и принципы
    • Классификация технического долга
    • Приоритизация по риску и ценности
    • Согласование roadmap с продуктовым планом
    • Показ контекста с помощью диаграммы C4

    Лабораторная: Двухквартальный технический roadmap для вымышленного e-commerce backend с обоснованием приоритетов.

  3. 03

    Принятие решений и ADR

    Сделать прослеживаемым, кто, на какой информации и почему принял решение.

    • Обратимые и необратимые решения
    • Структура ADR: контекст, варианты, последствия
    • Консенсус и процесс консультации (advice process)
    • Пересмотр и отмена решений
    • Разделение фактов и потребностей в техническом споре

    Лабораторная: Описать три альтернативы и один ADR для заданного сценария разделения монолита и защитить его в смоделированном обсуждении.

  4. 04

    Стандарты качества и культура ревью

    Донести code review, тестовую стратегию и стандарты как общий язык, а не нагрузку.

    • Цель ревью: найти дефекты, делиться знаниями, задавать стандарты
    • Чек-лист, автоматизация и ревью человеком: как делить задачи
    • Размер Pull Request и поток изменений
    • Тестовая пирамида и критерии приёмки
    • Поддержка стандартов через lint и CI

    Лабораторная: Провести ревью серии Pull Request и подготовить проект правил ревью для предложения команде.

  5. 05

    Оценка и планирование в условиях неопределённости

    Работать с рисками, допущениями и диапазонами вместо обещания точных дат.

    • Оценка как диапазон с допущениями
    • Spike и раннее снижение риска
    • Нарезка работы на выпускаемые части
    • Карта зависимостей и узких мест
    • Как сообщать об изменении плана

    Лабораторная: Декомпозиция, реестр рисков и оценка диапазоном для функции с неясными требованиями.

  6. 06

    Менторство, делегирование и обратная связь

    Развивать возможности команды: что, кому и с каким контекстом делегировать.

    • Уровни делегирования и передача контекста
    • Разговоры о развитии и цели
    • Конкретная обратная связь о поведении
    • Pair programming и обмен знаниями
    • Снижение зависимости от единственного носителя знаний

    Лабораторная: План делегирования и сценарий разговора с обратной связью (ролевая игра) для трёх инженеров разного уровня.

  7. 07

    Руководство инцидентом и postmortem

    Распределение ролей под давлением, коммуникация и blameless postmortem.

    • Роли в инциденте: координатор, коммуникация, технический
    • Уровни серьёзности и обновления статуса
    • Хронология и анализ первопричины
    • Blameless postmortem и action items
    • Предотвращение повторения и контроль

    Лабораторная: Построить хронологию и документ postmortem по логам смоделированного инцидента.

  8. 08

    Коммуникация со стейкхолдерами

    Объяснять технический риск и компромиссы продукту и бизнесу на их языке.

    • Подбор сообщения под аудиторию
    • Объяснение риска и компромисса
    • Как отказать и предложить альтернативу
    • Письменные статусы и записки о решениях
    • Критерии эскалации

    Лабораторная: Короткая записка и пятиминутное устное выступление с просьбой выделить время на технический долг.

Вернуться на страницу программыЗадать вопрос о плане